地球觀察 歐吉桑雜記本 Ver.2
馬英九! 你是要逼我走上絕路就對了?!

本文是吠文一篇. 請快走開, 不要回來...


















今天台灣銀行一年期定期儲蓄存款固定利率 正式跌破 1%, 來到 0.945%. 就算不是中華民國建國將近百年以來的最低點, 也算是我這輩子以來看到的最低點了. 可是 我娘親很樂觀, 她說, '人要往前看, 未來 10年有可能都不會升到 1%以上, 所以現在算是高點, 要高興才對.' 哪有這麼奇怪的說法? 虧她以前還是當老師的, 不知道誤了多少人家的子弟, 真是對不起國家, 對不起民族啊!

我三舅算是我們家族裡比較會投資理財的人, 我記得他幫我分析過, (其實我一直都有在懷疑, 他是真心的嗎?) 我如果可以賺到 1單位 (至於 1單位 是多少? 當然不能說!) 的存款, 我這輩子應該就可以不必上班了. 反正我生活簡單, 老的不用我養, and 我也不想養小的. 我沒有誤信讒言, (又亂用成語!) 直到 30歲生日那天, 我賺到 1.5單位 的存款, 決定辭職, 回家過我想過的生活吃自己.

在這裡要感謝幾個逼良為娼 (又亂用成語!) 朋友, 我就不一一點名了, 反正你們不認識, and 我也不想尋人. 在後來 3-4 年裡, 一直逼我接 case, 於是我的存款累積到 2.5單位. 我不是貪心的人, 夠用就好了, 真的可以停下來了...

可是 自從520 馬英九當總統全球經濟不景氣之後, 我有大半年的時間當鴕鳥, 不敢去算我有多少財產. 時間來到 2009年, 過年了, 總是要面對現實結算一下, 本來以為, 賺的拿來抵賠掉的, 加加減減, 應該還可以打平吧. 結果不算不知道, 天啊! 財產比 2007年年底少了差不多 100萬新台幣! (我沒那麼笨, 把 1單位 等於 多少新台幣 寫出來.) 雖然 我認為陳水扁很爛, 如果有地獄的話, 他應該去住第 180層! 現在 我覺得馬英九也是差不多的咖洨, 如果他沒賠我 100萬, 我詛咒他去當陳水扁的鄰居!

雪上加霜, 銼冰上面要加雀巢鷹牌煉乳. 利率只剩下 0.945%, 這是叫我要怎麼過日子? 我老歸老, 可是要等到 65歲領老人年金, 也還要再過幾十年耶! 我決定了, 如果利率跌破 0.5%, 不管誰當總統, 我要去銀行換 10000元 的 1元硬幣, 接著 去坐在總統府的門口等, 只要總統出現, 我就拿銅板丟他洩憤! 真是氣死人了!!

然後越想越淒涼, 想到現在如果還拿錢去存在銀行, 存小錢, 有存沒存沒有很大的差別; 但 存大錢, 會不會被行員笑是白痴啊? 存 100萬 利息只剩 1萬, 是在存心酸的嗎? 想到就想大笑 10聲, 哈 哈 哈~ 哈 哈 哈~~ 哈 哈 哈 哈~~~

先吠到這裡, over~


http://lh5.google.com/chihkangwang/R8qh_OzCGOI/AAAAAAAAEJ8/xmKiqEId3WI/s72/NOimage1.png

Post a Comment:

 
9/1/09 23:04 desw:

一單位是1千瓦?

如果2.5單位的話的確光吃存款可以無災無難過一輩子

 
9/1/09 23:07 desw:

對了~為什麼排行的blog不開放留言?這樣很難針對單篇文章回應。

覺得可以隱藏排行的部份不適當~你真的打算使用嗎?

 
9/1/09 23:18 mania:

1. 2500萬? 我不做正面回答.

2. mensa! 單篇不開放留言.
我當初的考量是越精簡越好,
這樣在你們那邊的 iframe 才不會有負擔,
所以不開放留言.
請愛用留言板,
我每天都會去看.

3. 隱藏排行? 哪邊? and 使用什麼?

(參考: http://raelmensa.blogspot.com/2009/01/0812.html
從本周那個點閱數 12180 的就會取消了,
剛開始測試, 我需要比較大量的資料,
現在已經不需要了,
你是指這個嗎?)

 
9/1/09 23:38 Sango:

我真的覺得你好神秘...

背景什麼的,充滿謎樣,像神一般的存在啊..

 
9/1/09 23:44 mania2:

我開宗明義不就說這是吠文了嗎?

今天的重點是有 Ver.2 的聯播系統了,
請快去換新,
有問題就回覆給我,
謝謝!

 
10/1/09 00:49 desw:

2.為什麼對客戶端有影響?
客戶端抓的應該是RSS的資料,跟留言有關係嗎?
留言板是可以用,問題在於單篇回應還是有其功能性

3.不是
你看~我現在就必須去翻另外一篇文章,才能告訴你我指得是什麼
我指得是http://raelmensa.blogspot.com/2009/01/ver2.html
黃色那段程式碼
我以為是類似可以把元件隱藏的 但似乎不是
不太了解其中地差異 我再試一下

現在我發現的問題就是沒辦法顯示站名 只能顯示網址

另一個問題就是否能由你這邊統一升級?
洗板這個問題主要還是公平性的問題
能大家都統一的話我覺得是比較好的選擇

 
10/1/09 01:03 desw:

OK

我了解那行黃色程式碼的用意了

我是覺得 個人的想法啦 BOY39神你參考一下

1.直覺性太差,不特別強調的話,會有很多人問你,為什麼聯撥沒有出來。

2.根本不該做縮放按鈕。
聯撥不可否認意味同廣告,你能接受參加聯撥而不放上展示聯撥的元件嗎?
再來就是同第一點,直覺性太差,LINK一般用途在於開新網頁,不特別強調的話一般人應該會覺得這是個不知道會通往何處的LINK,就算注意到了也不見得"敢"(是敢不敢而不是想不想)點下連結。
所以我認為如果不強制顯示,意味是等同沒有放上聯撥元件。

這是我的意見,另外新的聯撥在文章的UPDATE速度明顯提升,感謝您的努力。

 
10/1/09 01:19 ckw:

> 2.為什麼對客戶端有影響?
答案在這裡:
http://hackgoogleblogger.raelelohim.com/
請看最下面亮橘色框框,
那就是 iframe,
你看,
要是沒管制留言,
被留了一堆垃圾,
那你的部落格不就也被拖慢了嗎?

> 3.不是
唉唷,
害我不小心把下個星期的梗先說出來了啦!

> 我指得是http://raelmensa.blogspot.com/2009/01/ver2.html
> 黃色那段程式碼
> 我以為是類似可以把元件隱藏的 但似乎不是
我剛剛去看了你弄的,
這樣很 ok 啊!
現在你部落格載入絕對比掛 Ver.1 的時候快,
因為要按下 Execute! 才真正有去讀入聯播.

> 現在我發現的問題就是沒辦法顯示站名 只能顯示網址
對!
我的梗又被你發現了,
請參考這篇文章:
http://boy39.blogspot.com/2009/01/mensa-yahoo-pipes.html
後半段的說明.

> 另一個問題就是否能由你這邊統一升級?
我不知道你說的統一是什麼意思?
是說大家都一起升級為 Ver.2 嗎?
我沒辦法'侵入'你們的系統,
(我又不是藍藍路, 哈~)
我只能用'勸說'的而已.

還是說我先把 Ver.1 disable?
但是這樣人家的部落格會不會有 error 啊??

 
10/1/09 01:29 raelmensa:

回 10/1/09 01:03 的 desw,
你的意見非常不錯,
不然這次換你寫功能介紹,

*** 主要宣導的重點就是像 ht
tp://soul.raelelohim.com/ 展示的效果,
放置區塊跟'執行'是可以分開的,
因為我很怕萬一聯播的部落格太多,
資料量太大,
會把你們的部落格都拖得很慢. ***

(請打開那個部落格的 source code,
我相信你一定看的懂.)

 
10/1/09 01:54 mania2:

呼叫 desw, 呼叫 desw,

http://raelmensa.blogspot.com/2009/01/ver2.html
我暫時把小技巧那段說明拿掉,
然後在程式碼的部份標註:
'聯播放置區塊' 與 '聯播載入時機'
你既然搞懂這2段的用意了,
可以麻煩你'翻譯'給各位同學聽嗎?

謝謝囉!!

 
10/1/09 02:20 desw:

1.看不懂http://soul.raelelohim.com/這個網頁跟聯撥元件的關係,你不是利用http://feedproxy.google.com/mensa/all去產生聯撥元件嗎?

2.統一升級當然做得到啊,置換http://whatswrong0.googlecode.com/files/mensa1v004.js JAVA元件不就可以了嗎?(笑)
根本沒必要做語法,只要所有透過JAVA提供給與元件的DATA跟舊版的一樣就可以了吧?雖然說不曉得技術層面上會發生的問題,但理論上應該是可行的

3.我知道你那行黃色語法的功用,問題在於速度太慢應該想辦法提升速度,而不是讓使用者選擇要不要載入它。

如果是使用者自己的元件可以這樣玩,但是聯撥牽扯到公平性的問題,不能讓個別使用者決定要不要展示,選擇不載入的話第一個自己速度比較快(對自己有利),第二個聯撥成員文章的廣告效果降低(對群體有害,GOOGLEAD的點閱率約1/1000,如果新版本下去實做,有辦法紀錄展示量,比例應該不會差太多)。如果大部分的人都選擇較快的方法,聯撥的可見度下降(對群體有害),少數人選擇強行展示(對自己不利,懲罰為群體貢獻多的人)

聯撥我認為跟交換連結一樣,都是一種等價交換,能個別選擇是有失公平性的做法。

當然,強制隱藏我覺得是對群體及個人都無利的作法

4.我可以幫寫功能介紹,但我希望我介紹的東西是我可以認同的(不代表你的想法是錯的,只是我不能認同,我了解你想減少使用者安裝元件帶來的不便)。

 
10/1/09 02:58 raelmensa:

(有點不知道要怎樣回這篇,
會不會等一下又得罪誰了?)

> 1.看不懂http://soul.raelelohim.com/這個網頁跟聯撥元件的關係...
ok,
我只是舉例, 請跳過...

2.統一升級當然做得到啊,置換http://whatswrong0.googlecode.com/files/mensa1v004.js...
當然不行!
明明 Ver.1 & Ver.2 程式碼完全不同,
而且未經 user 同意就改變介面,
太霸道! 我又不是藍藍路...

3.我知道你那行黃色語法的功用...
我暸你意...

4.我可以幫寫功能介紹,但我希望我介紹的東西是我可以認同的...
(我現在覺得應該只是我畫蛇添足,
多寫了一段'小技巧'的'說明',
我剛剛不是已經拿掉了,
聯播'程式'整體應該沒有問題吧?)

請明確指導我'程式'可以改進的地方,
我盡量做到,
and 如果你不能認同我的'說法',
我就不要再多做容易使人產生誤會的解釋,
一切以達到目的為最高指導原則.
這樣可以嗎?

(我要去睡了, 明天還有事, 晚安~)

 
10/1/09 08:49 desw:

其實這個界定很微妙,要置換java檔需不需要經user同意問題。
就這麼說好了,你同意user自行修改java檔來使用嗎?
再來就是說你希望眾人的聯播頁面會有新舊版的差異嗎?
我想身為聯播負責人的你,應該還是對那隻公用程式有一定程度的權力去修改它
大部分線上服務在改版時是不會讓使用者有選擇使用舊版的權力的
(EX HOTBOX )
只要不要害人家BLOG掛掉我想沒人會說話

再來給兩點建議
第一點是部落閣聯播的LINK(就是聯播頁面直連過去的網頁)不要連接到部落閣聯播的官方BLOG首頁,而該連結到報名的頁面
第二點是報名頁面不要用E-MAIL報名,另外寫個界面讓使用者填寫資料會感覺比較方便

 
10/1/09 19:46 raelmensa:

1. Ver.1 升級到 Ver.2 的動作,
我覺得還是讓 user 自己來比較不會有爭議.
(大哥,
小弟我能力不足啊~
說實話我也很想'控制全局',
但 你選定的參數只有你知而已,
我哪知啊?!)

2.link的建議我會列入考慮.
(只是都連到我家來,
會不會被說閒話,
說我在騙 link 數?)

3.(目前報名表不是 e-mail,
是利用留言回傳給我.)
對, 沒有漂亮的表格當介面.
很好的建議,
好像 Google Docs 有提供類似功能,
我有空馬上來實測!
謝謝~

 
12/1/09 16:11 Paine 小不點:

我也覺得誇張..
錢放在銀行一點用都沒有
買股票也不對
買基金也不行

那賺到的錢到底要拿去哪裡

花光光?

我猜馬就是希望大家花錢消費

可惡啊啊啊

 
12/1/09 20:04 nagging:

妳賺的錢可以拿來我這裡啊!!






回憶今天 (測試中...)

載入中...

*** UNDER CONSTRUCTION ***